Наверное, кое где у нас порой. Как говорилось в одной советской песне. Эта самая справедливость и возможна. Но в очень редких случаях. Когда подсудимый абсолютно никому не интересен. Когда в отношении него нет никакого заказа.
Удивительно. Но даже в годы массовых кровавых сталинских репрессий добиться справедливости в суде было гораздо проще, чем сегодня. Хотя бы потому, что процент оправдательных приговоров в годы большого террора был на порядок больше, чем сейчас. Да-да, именно на порядок. Для тех, кто плохо учился в школе, поясню. В математике фраза «на порядок больше или меньше» означает больше или меньше в 10 (десять) раз.
Например, в 2018 году в России доля оправдательных приговоров составляла мизерные 0,5%. А в последующие годы и того меньше. Для сравнения, в 1936 году советскими судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937 году – 10,3%, в 1938 году (пик большого террора) – 13,4%.
Как говорится, почувствуйте разницу. Когда же был на самом деле большой террор – тогда или сейчас? Сегодня суды, зачастую, просто переписывают обвинительное заключение.
Хотите пример?
31 октября 2019 года эксперты «Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы» в выводах написали: в моих словах
Что решил суд?
31 марта 2021 года
Разумеется, я обжаловал этот незаконный и несправедливый приговор.
18 ноября 2021 года
29 мая 2024 года Василеостровский суд снова вынес мне обвинительный приговор. Почти слово в слово повторив обвинительный приговор трёхлетней давности.
Издевательство? Да, это очень похоже на издевательство. Издевательство над справедливостью и здравым смыслом. Увы. Такова современная российская действительность. В которой справедливости в суде не найти. Просто посмотрите выше на долю оправдательных приговоров. Она стремится к нулю. Возможно, потому что в стране сплошь и рядом действует так называемое «Басманное правосудие». Которое не предполагает справедливости. Оно предполагает наказание в любом случае.
Если за то, что человек сделал в реальности, нет статьи в уголовном кодексе – для него подбирается подходящая статья. Она зависит от вкусов и кровожадности обвинителя. Помните фразу: «Был бы человек, а статья найдётся»? Помните фразу: «То, что вы на свободе – не ваша заслуга, а недоработка органов»? Этим фразам многие десятки лет. За эти десятки лет в России ничего не изменилось.
Например, что в реальности сделал я. По гамбургскому счёту. Я оскорбил одного уважаемого человека. На тот момент руководителя банка. Да, я поступил крайне глупо. Но это не уголовное преступление. А наказать за оскорбление надо. Поэтому, для меня подобрали статью 163 УК РФ.
За прошедшие шесть лет я много претерпел. Двадцать месяцев сидел в тюрьме. Много думал. И там, и уже на свободе. В итоге, я удалил все тексты, содержащие хотя бы намёк на возможное оскорбление. Много раз извинялся за свою глупость и своё хамство. Не помогло.
Но если кто-то думает, что моя судьба уникальна – тот ошибается. Пока я сидел в тюрьме – познакомился со множеством людей. И очень многие из них сидели вовсе не за то, что в реальности совершили. Среди них были даже обычные люди. Сидевшие по так называемым бытовым преступлениям. Однако, кто-то решил, что они должны сидеть в тюрьме. И они сидели.
И с каждым годом ситуация становится только хуже. Увы, такова суть любой репрессивной машины. Она может только ухудшать ситуацию в стране. Правильно это? Нет, не правильно.
А это означает, что история в России может опять повториться. Помните, как в 50-х годах прошлого века началась массовая отмена обвинительных приговоров, вынесенных в конце 30-х годов? Обвинительные приговоры отменялись за отсутствием состава преступления. Потому что никакого преступления обвиняемый не совершал. Но всё равно был посажен в тюрьму. Или даже расстрелян. По сути – убит государством.
К сожалению, тогда почти никто не понёс заслуженного наказания за вынесение незаконных и несправедливых приговоров. А вот это уже не должно повториться. Судьи, прокуроры и следователи, виновные в осуждении невиновных, должны понести за это наказание…
===
Если нравится статья – пожертвуйте на развитие канала (форма
Сообщение опубликовано на официальном сайте «socialcreditsystem.ru» по материалам статьи |