Общество Двойные стандарты российского правосудия и судьба Стрелкова/Гиркина

Двойные стандарты российского правосудия и судьба Стрелкова/Гиркина

0

Вот так смотришь иногда на действия государства в лице российских правоохранительных органов, спецслужб, судов. И удивляешься.

В одном случае государство готово цепляться к словам. Простым человеческим словам. Сказанным или написанным, порой, сгоряча. В состоянии аффекта. И давать за них 7-8-9 лет лишения свободы. За что? За слова? Причём, аргументация обвинения в таких случаях вызывает, мягко говоря, сильное удивление. Потому что никак нельзя назвать доказательствами то, чем обвинение подкрепляет свои претензии.

А в другом случае государство закрывает глаза на реально творящиеся преступления. Большая группа вооружённых людей в количестве несколько тысяч человек совершают попытку мятежа. Поначалу в их отношении даже возбуждается уголовное дело. Президент называет их предателями. Эти люди по ходу своего мятежа сбивают самолёт и несколько вертолётов. В результате гибнут несколько офицеров российской армии. Но в итоге уголовное дело волшебным образом закрывается. Как будто ничего и не было. И все мятежники спокойно разгуливают на свободе.

Или вот свежайший пример Игоря Гиркина (Стрелкова).

Окружной суд Гааги 17 ноября 2022 года вынес обвинительный приговор по делу о крушении 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины пассажирского самолёта Boeing 777 малазийской авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17. Суд признал виновными в крушении самолёта и гибели всех находившихся на борту 298 человек «Игоря Гиркина (Стрелкова)». Тягчайшее преступление. Доказательства собраны буквально по крупицам. И они неопровержимы. Однако этот гражданин спокойно разгуливает на свободе.

Но стоило ему начать писать простые слова. Пусть даже нелицеприятные. И он очень быстро оказывается в российской тюрьме.

И вот тут может возникнуть очень интересный вопрос. Что для Игоря Гиркина (Стрелкова) было бы лучше? Сидеть в российской тюрьме? Которая за последние 80 лет не сильно изменилась. Достаточно почитать произведение «В круге первом». Или сидеть в европейской тюрьме? В Гааге. Которая по степени комфорта вполне сопоставима с гостиницей три звезды. Давайте немного сравним.

– Трёх разовое питание. Не капустой на первое и второе. Которая может быть не первой свежести. И не почти постоянной варёной килькой по вечерам. Как в обычном российском сизо. А нормальное европейское питание.

– Прогулки на свежем воздухе. Не в бетонном кубике 2х3 метра с решёткой вместо потолка. Как в обычном российском сизо. А среди европейской зелёной травки и деревьев.

– Качественная медицина. Не таблетки парацетамола почти от всех болезней. Которые надо ещё суметь получить. Потому что врача не дозовёшься, не докричишься. Как в обычном российском сизо. А нормальная европейская медицина.

– Телевизор, и даже интернет. Не по блату или за особые заслуги. Как в обычном российском сизо. А потому что положено всем.

Но нет. Он выбрал худший вариант из возможных. Сидеть в российской тюрьме.

Кстати. Не факт, что он оттуда выйдет. Слишком много знает про 2014 год и про Боинг. Слишком ценный свидетель на Западе. Так что вполне может в тюрьме поскользнуться в душе. И удариться головой об бетонный пол. Раз семь-восемь.

Ну, не дурак ли он после этого? Кажется, дурак.

===

Оригинал статьи на сайте FinNews.ru. Если нравится статья – пожертвуйте на развитие канала (форма «Юмани» доступна по ссылке) кто сколько может, и подпишитесь на канал. Или только подпишитесь на канал.

FinNews.ru

Сообщение опубликовано на официальном сайте «socialcreditsystem.ru» по материалам статьи «Двойные стандарты российского правосудия и судьба Стрелкова/Гиркина»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь