Инвестиции Конфискация вкладов. Эпизод 17. «Подозрительные» накопления спишут в пользу Пенсионного фонда

Конфискация вкладов. Эпизод 17. «Подозрительные» накопления спишут в пользу Пенсионного фонда

1

Министерство финансов РФ подготовило поправки в Гражданский и Бюджетный кодексы, которые разрешат конфисковать у граждан и перечислять в Пенсионный фонд денежные средства, законность получения которых граждане не смогут доказать. Законопроект о внесении поправок в настоящее время находится на рассмотрении правительства и может быть принят уже в декабре 2020 года. Сейчас государство может конфисковать только имущество (но не денежные средства), если оно приобретено на доходы, законность которых подтвердить не удалось.

В минфине считают, что речь идёт исключительно об уточняющих поправках, которые ни в коем случае не затронут обычных граждан: «В Гражданский кодекс сейчас вносятся уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого… не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства – в случае отсутствия доказательств законности их получения».

На первый взгляд кажется, что ничего страшного эти поправки в себе не таят. Они всего лишь позволят на законной основе конфисковывать наличные и/или безналичные деньги у лиц, не могущих внятно объяснить происхождение своих миллиардов, не могущих доказать законность их получения. Ярким примером подобных «подпольных миллионеров Корейко» являются два полковника. У полковника полиции Захарченко в ходе проведённых в рамках уголовного дела обысков обнаружились 9 млрд рублей. У полковника ФСБ Черкалина в ходе проведённых в рамках уголовного дела обысков обнаружились 12 млрд рублей. К этим кейсам у общественности в целом не возникло вопросов. Единственный вопрос был – если у полковников нашлись миллиарды, то какие суммы могут найтись у генералов?

Но надо помнить, в какой стране мы все живём. Надо помнить историю своей родной страны. Сначала принимается закон, разработчики которого (возможно, даже вполне искренне) имеют исключительно благие намерения. А с течением времени правоприменители на местах с каждым разом всё шире и шире толкует принятый закон. Начинаются «перегибы на местах» и «головокружение от успехов». Так в советское время обозначала происходившие процессы газета «Правда», используя советский Эзоповский язык. Помните приснопамятный «Закон о трёх колосках» (он же закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», указ «7-8»)?

Граждане нашей страны с подобной ситуацией сталкиваются уже не в первый раз. И с развалом СССР ровным счётом ничего не изменилось. Люди ведь остались теми же самыми. Далеко не всегда государству удаётся вернуть ситуацию с расширительным применением закона на практике в первоначальные рамки. Во времена Советского Союза, если не помогала прокуратура – можно было жаловаться в партком. А сейчас куда? Разве что в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), взваливший на себя, по сути, роль былого парткома.

Происходит то, что на юридическом языке называется эксцесс исполнителя. Воистину, благими намерениями устлана дорога в ад. Интуиция подсказывает, что так будет и в случае с минфиновскими поправками, разрешающими конфисковывать вклады и наличку. Сначала правоохранители будут отлавливать подпольных миллиардеров, которые по тем или иным причинам покинули список неприкосновенных. Рано или поздно миллиардеры закончатся, и наступит черёд миллионеров. Потом закончатся уже миллионеры, и под раздачу попадут уже самые обычные граждане.

На практике это может быть реализовано по аналогии с законом № 115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Схема уже обкатана. Банк примет деньги клиента во вклад. Когда подойдёт время вклад возвращать клиенту, банк откажется это делать. Банк потребует от клиента подтверждения законности происхождения средств. Однако представленные клиентом документы банк не будут устраивать. Через некоторое время деньги клиента будут списаны в пользу государства.

В общем, как я ранее неоднократно писал, деньги в банках держать опасно. Их могут вам не вернуть под тем или иным предлогом. Практика снова и снова убедительно показывает, что наличные деньги, сложенные в самую обычную стеклянную или металлическую банку, будут в гораздо большей сохранности. Разумеется, если саму банку положить в правильное место.













FinNews.ru

Сообщение опубликовано на официальном сайте «socialcreditsystem.ru» по материалам статьи «Конфискация вкладов. Эпизод 17. «Подозрительные» накопления спишут в пользу Пенсионного фонда»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь