Президент РФ Владимир Путин 9 февраля 2024 года в ходе интервью американскому журналисту Такеру Карлсону высказался по поводу причин начала Второй мировой войны: «В 1939 году, после того как Польша посотрудничала с Гитлером. А Польша сотрудничала с Гитлером. И Гитлер предлагал – все документы у нас в архивах есть – с Польшей заключить мир, договор о дружбе и союзничестве. Но требовал, чтобы Польша отдала назад Германии так называемый Данцигский коридор, который связывал основную часть Германии с Кёнигсбергом и Восточной Пруссией. После Первой мировой войны эта часть территории была отдана Польше, и вместо Данцига появился город Гданьск. Гитлер упрашивал их отдать мирно – поляки отказались. Но, тем не менее, [поляки] сотрудничали с Гитлером и вместе занялись разделом Чехословакии. <…>
Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера. Но, тем не менее, поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии. Но, поскольку не отдала Данцигский коридор. Всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши».
По сути, если называть вещи своими именами, уважаемый Владимир Владимирович обвинил Польшу в том, что именно из-за неё началась Вторая мировая война. Оооо, что тут началось. Какие бурления начались в российской, польской, и мировой общественности. Отдельные сумасшедшие дошли до того, что обвинили президента России в реабилитации нацизма. И даже написали донос в правоохранительные органы.
Логика этих сумасшедших, скорее всего, такова. Вторая мировая война началась с нападения Германии на Польшу. И если, как говорит российский президент, она началась из-за несговорчивости поляков. Значит, российский президент считает, что именно Польша виновна в начале войны. А вовсе не Германия. Значит, российский президент считает, что Германия не виновна в начале войны. Значит, российский президент оправдывает нацизм.
Не верно. В корне не верно. Уважаемый Владимир Владимирович никого и ничего не оправдывает. В любой войне виноват всегда тот, кто эту войну начал. Виноват всегда тот, кто сделал первый выстрел. Вторую мировую войну начала нацистская Германия во главе с Адольфом Хитлером. Они и виновны в развязывании этой войны.
Но этот неопровержимый факт вовсе не означает, что все остальные страны, что называется, белые и пушистые. Польша вовсе не является белой и пушистой. К сожалению, сам формат интервью не позволил уважаемому Владимиру Владимировичу представить развёрнутую картину событий, происходящих между Германией и Польшей в период между двумя мировыми войнами. Между окончанием Первой мировой войны и началом Второй мировой войны. Между 1918 годом и 1939 годом.
В рамках одной небольшой статьи представить максимально развёрнутую картину событий тех времён тоже не представляется возможным. Но я могу привести некоторое количество реальных фактов и цитат. И подкреплю эти факты и цитаты ссылками на самые разные источники. Перечень источников будет в самом конце статьи. Вся совокупность этих фактов и цитат подтверждают слова президента РФ Владимира Путина. Фактов и цитат будет много, потому что начать придётся с Версальского мирного договора.
«Учесть весь тот ущерб, который Версальский мир причинил Германии, абсолютно невозможно» [1].
«В итоге плебисцита в Верхней Силезии к Польше отошло около 2800 кв км территории с 400 тыс жителей, из которых 256 тыс немцев… к Польше отошли большие куски в Познани, западной Пруссии, Померании и Восточной Пруссии, с общим числом жителей, если включить и Силезию, в 3 млн человек, из них 1,2 млн немцев. В Восточной Пруссии от Германии отошёл небольшой кусок в 487 кв км с 24 тыс жителей, но была сделана попытка (как и в западной Пруссии) отторгнуть часть её от Германии путём плебисцита. Всё-таки, вопреки прямым результатам голосования, Антанта передала Польше правый берег Вислы шириной 50 км с несколькими деревнями… Данциг, ставший вольным городом, лишил Германию 327 тыс граждан, в том числе 315 тыс (или 97% всего населения Данцига!) немцев» [2].
«Франция… стремилась к расчленению Германии» [3].
«Версальский мирный договор, выработанный и проведённый главным образом под давлением Франции, для Франции и является наиболее выгодным, в смысле удовлетворения её шовинистических и аннексионистских стремлений. Поэтому-то во Франции и говорят больше, чем где бы то ни было, о святости этого чудовищного документа и о нравственной обязанности для всех подписавших его держав отстаивать его от всяких покушений и сохранять в полной неприкосновенности» [4].
Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж направил [Версальской] мирной конференции меморандум, в котором говорилось: «Предложение комиссии по польским делам о передаче 2100 тыс. немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд должно рано или поздно привести к новой войне на Востоке Европы» [5].
«Версальский мир, стремившийся парализовать возможность будущих международных конфликтов, в действительности стал новым источником для этих конфликтов» [6].
«Непосредственной причиной её [Второй мировой войны] был Версальский договор. И не потому, что он был суров или лишен здравого смысла, а потому, что Версальский договор нарушил условия перемирия от 11 ноября 1918 года. Важно помнить об этом, потому что именно этот недостойный поступок дал возможность Гитлеру сплотить вокруг себя всю Германию и оправдать в глазах немецкого народа любое нарушение Версальского договора, на которое он шел» [7].
«Еще в марте 1933 года, после демонстрации Польшей своей военной силы в Данциге, маршал Пилсудский высказал французам мысль о желательности совместной превентивной войны против Германии» [8] [9].
«29 января [1919 года] на заседании «Совета десяти» Роман Дмовский изложил территориальные претензии Польши, заключавшиеся в признании границ 1772 года с возможными их частичными изменениями. Таким образом, в основу определения границ Польши она предлагала положить исторический принцип, в случае реализации которого в состав Польши были бы включены Литва, Белоруссия, большая часть Украины, часть Латвии» [10].
Комиссия по польским делам под руководством французского дипломата Ж. Камбона, «Рассматривая вопрос об определении государственной границы между Польшей и Германией… в первую очередь учитывала национальную принадлежность населения соответствующих территорий. Земли с неоспоримо польским населением должны были стать составными частями Польши» [11].
Но эта версия противоречит фактам. В 1880 году в Восточном Поморье поляков было около 49% от всего населения [12]. Это совсем не неоспоримое большинство. А в самом Данциге почти всё население, как указано выше, было немецким. Получается, что у Польши не было особых прав ни на Данциг, ни на Польский коридор. И, первоначально, союзники предполагали ограничиться только Данцигом: «Предполагалось возвратить ей Данциг (Гданьск) и территории, лежащие вдоль железной дороги, ведущей от Варшавы к Данцигу, что при сохранении за Германией основной части Восточной Пруссии придавало польскому выходу к морю характер коридора, проложенного сквозь германские владения. Между прочим, Пилсудский не считал борьбу за Гданьск заслуживающей особых усилий. В одной из своих телеграмм… начальник государства излагал тот взгляд, что вместо Гданьска Польша могла бы удовлетвориться портом, лежащим к востоку от Восточной Пруссии, и огибающей Восточную Пруссию территорией, выводящей к такому порту» [13].
Когда в 1925 году Веймарская Германия развязала против Польши таможенную войну, «союзница Польши – Франция не только не оказала ей поддержку, но и советовала урегулировать отношения с Германией за счет отказа от Поморья и согласия на включение Вольного города Гданьска в состав Германии. Этот совет сопровождался провокационным соображением о том, что выход к морю Польша сможет со временем получить в районах Клайпеды или Одессы» [14].
Аналогичный совет через несколько лет дал полякам и премьер-министр Италии Бенито Муссолини. «В начале 1933 года в столицу Италии прибыл бывший премьер Польской республики [Игнаций] Падеревский… В беседе со своим гостем глава фашистской Италии заговорил об опасности, которая угрожает Польше со стороны Германии. Муссолини дружески посоветовал полякам во избежание вооружённого столкновения с немцами вернуть им Польский коридор» [15].
«Никто из немецких государственных деятелей в годы существования [Веймарской] республики не считал эти приобретения Польши [Данциг и Польский коридор] узаконенными навсегда» [16].
Адольф Хитлер в ноябре 1933 года выражал полякам «сожаление но поводу того, что Версальский мир породил трудности в польско-германских отношениях, предоставив Польше выход к морю по «коридору», а не восточнее германских земель» [17].
В марте 1938 года польский министр иностранных дел Юзеф Бек сказал министру иностранных дел Румынии Григоре Гафенку, что он полностью доверяет канцлеру Германии: «Моё доверие основано на глубоком опыте. Все объяснения, которые Гитлер давал мне, были справедливы и правильны. Никогда [они] не были опровергнуты фактами. Он говорил со мной как человек с человеком, как солдат с солдатом. Обязательства, которые он брал на себя, всегда выполнял. До сих пор не лгал мне ни разу» [18].
Во время Судетского кризиса Польша была фактической союзницей Германии, поскольку поляки также претендовали на часть чешских территорий. «На приеме 20 сентября [1938 года] Гитлер заявил [послу Польши в Германии Юзефу] Липскому, что в случае польско-чехословацкого военного конфликта Германия будет на стороне Польши. Уже на следующий день Польша направила Чехословакии ноту, содержавшую требование о решении «проблемы» проживавшего в Тешинской Силезии польского национального меньшинства… Как только было заключено это [Мюнхенское] соглашение, польское правительство, угрожая использованием военной силы, предъявило Чехословакии ультимативное требование о передаче Тешинской Силезии» [19]. Германия поддержала требование Польши, и 1 октября Прага согласилась на аннексию.
Любопытно отношение Бека к чехам: «Чехословакия производит на меня впечатление карикатуры австрийских Габсбургов. Всё в этой стране является лицемерным и временным» [20].
Здесь стоит привести одно интересное мнение о роли поляков в судетском кризисе. Уинстон Черчилль писал: «Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных… они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии… с жадностью гиены [Польша] приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства» [21].
Адольф Гитлер, вероятно, рассчитывал, что «поляки будут чувствовать благодарность за поддержку, оказанную им в Германии относительно включения Тешинской Силезии» [22], и пойдут ему на встречу в отношении Данцига и коридора. Он заблуждался.
Официальная «Газета Польска» ещё 15 апреля 1933 года заявляла, что по вопросу о Поморье Польша может разговаривать только пушками. «Для нас этот вопрос не существует, не существовал и не будет существовать». Другие польские газеты подхватили этот тезис. Они заявляли, что «никогда, никакое правительство, никаких разговоров, ни в какой форме, ни о какой из польских границ и ни с кем вести не будет» [23]
На обеде [24 октября 1938 года] в честь Юзефа Липского министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп заявил ему, что «Данциг… необходимо «вернуть» Германии… Рейх планирует построить шоссе и проложить двухколейную железную дорогу через Польский коридор, чтобы соединить Германию с Данцигом и Восточной Пруссией. Обе дороги будут экстерриториальными» [24].
На это предложение поляки ответили отказом. Юзеф Бек официально сообщил: «Любая попытка присоединить вольный город [Данциг] к рейху, неизбежно приведёт к конфликту» [25].
В следующий раз разговор о Данциге зашёл 5 января 1939 года на встрече между Адольфом Гитлером и Юзефом Беком. «Данциг – немецкий город, – напомнил фюрер гостю. – Таким он останется навсегда и рано или поздно станет частью Германии» [26].
Потом, 26 января Риббентроп посетил Польшу и снова поднял вопрос о Данциге. Далее, 21 марта Риббентроп встретился в Берлине с Липским и опять заговорил о Данциге и коридоре, предупредив при этом посла, что фюрер «необычайно удивлён отношением Польши» к его предложениям [27].
В ответ на присоединения Мемеля к Германии, Польша 24 марта мобилизовала «три категории резервистов» [в результате было сформировано 4 пехотных дивизий и несколько конных бригад, прим. ред.], и стала стягивать войска «в район Данцига». Сразу же Риббентроп заявил Липскому, что «любые действия польских войск в районе Данцига будут расцениваться как агрессия против рейха». В ответ Бек заявил немецкому послу в Польше Гансу Адольфу фон Мольтке, что «любые действия нацистского сената Данцига, направленные на подрыв статуса города, будут восприняты как акты агрессии» [28].
В воздухе запахло войной. Почему? Потому что «в понимании как дипломатов, так и генеральных штабов западных государств мобилизация означала собой войну» [29]. Заметим, что мобилизацию объявила Польша. И сделала она это до получения гарантий со стороны Великобритании и Франции.
Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен 31 марта сделал в палате общин историческое заявление о том, что Англия и Франция «предоставят польскому правительству всю возможную помощь, какую в силах оказать, если Польша подвергнется нападению» [30] [31].
Генеральный инспектор вооружённых сил Польши, маршал Эдвард Рыдз-Смиглы приказал инспектору польской армии генералу Тадеушу Кутшеба разработать план войны против Германии [32]. В период с 14 ноября 1937 года до 10 января 1938 года был разработан «Проект стратегического плана на случай войны с Германией», в котором расписаны все мероприятия для войны с Германией на период 1938-1943 годов [33] [34]. В первой фазе война должна была быть оборонительной, а во второй фазе она становится наступательной с атакой на Берлин совместными усилиями Польши и Франции [35].
На самом деле, этот план не был бредом воспалённого воображения пьяных польских военных. К сентябрю 1939 года у Германия было всего лишь 98 дивизий, из которых 36 были не обучены и недоукомплектованы [36]. То есть, у Германии было только 62 боеспособных дивизии. А у её ближайших противников – Польши и Франции – 130 дивизий (30 польских и 100 французских). К тому же их расположение вынуждало Германию воевать на двух фронтах одновременно, как в первую мировую войну. А если к польским и французским дивизиям добавить ещё и английские, то суммарно получается уже 172 дивизии [37].
Когда сама Германия начала разрабатывать планы войны с Польшей? 24 ноября 1938 года Гитлер издал директиву главнокомандующим видами вооруженных сил, в которой говорилось: «Необходимо также вести подготовку к внезапному захвату немецкими войсками свободного государства Данциг… Действия строить с расчетом на захват Данцига быстрым ударом, используя благоприятную политическую обстановку. Война с Польшей в планы не входит» [38]. А военная операция непосредственно против Польши (операция «Вайс») вообще начала готовиться только с 3 апреля 1939 года [39]. И только после того, как поляки официально отказали немцам [40] [41].
Адольф Хитлер в своём выступлении в рейхстаге 28 апреля 1939 года впервые рассказал немецкой и мировой общественности (выступление транслировалось по радио во многих странах мира) о своих предложениях Польше по урегулированию спорного вопроса с Данцигом. Но сначала он высказал убеждённость, «что необходимость предоставления польскому государству свободного доступа к морю не может быть проигнорировано». Далее он сказал: «Данциг – немецкий город, и он хочет вернуться в Германию. С другой стороны, этот город действительно имеет договорные обязательства перед Польшей, хотя они были навязаны ему со стороны диктаторов мира в Версале… В равной степени необходимо отметить, что правительство в Варшаве желает выход к морю, а Германия желает доступ к своей провинции на Востоке… Маги Версаля, или по злобе, или недомыслию, создали сотни пороховых бочек по всей Европе, каждая из которых оборудована предохранителем так, что её практически невозможно потушить… Доступ Польши к морю и доступ Германии к коридору лишены какого-либо военного значения… Поэтому я сделал следующее предложение польскому правительству: 1. Данциг будет присоединён в рамках германского рейха как свободное государство. 2 . Шоссе и железнодорожная линия через коридор в распоряжении Германии. Они пользуются экстерриториальным статусом.
В свою очередь, Германия готова: 1. Признать все экономические права Польши в Данциге; 2. Обеспечить для Польши свободный порт любого размера по её желанию в Данциге и гарантировать свободный доступ к нему; 3. Рассматривать и принимать границы между Германией и Польшей, как окончательные; 4. Подписать с Польшей пакт о ненападении на 25 лет, что означает, что пакт намного переживет меня [фюрера]; 5. Для обеспечения независимости Словацкого государства в рамках сотрудничества между Германией, Польшей и Венгрией, что равносильно отказу от виртуальной односторонней германской гегемонии в этой области. Польское правительство отказалось от моего предложения… [Это] поистине уникальный компромисс по решению [проблемы] в пользу обеих стран» [42]. В этой же речи он также сказал: «Мы не желаем ничего, что не было наше раньше. Мы никогда не будем грабить законные владения другого государства» [43].
Польша в ответ предложила совместную польско-немецкую гарантию статуса вольного города Гданьска вместо имевшего место до сих пор контроля «Лиги Наций», и содействие транзитных перевозок через коридор. Всё.
Юзеф Бек в ответ выступил 5 мая 1939 года в Сейме Речи Посполитой с речью, в которой продекларировал готовность Польши к обсуждению статуса «Вольного города Гданьска» и упрощения транзита Рейха с Восточной Пруссией, при условии уважения Германией гарантированного договором права Польши на доступ к Балтийскому морю. В речи Бека прозвучали слова: «Польша не позволит оттолкнуть себя от Балтики». Но позвольте, никто и не собирался отталкивать Польшу от Балтийского моря. Гитлер в речи 28 апреля 1939 года об этом сказал чётко и недвусмысленно несколько раз (смотрите выдержки из речи чуть выше).
4 августа 1939 года «Местные власти Данцига… старались всячески помешать полякам [таможенниками и пограничникам] выполнять их обязанности… Польский дипломатический представитель в Данциге известил местные власти о том, что польские таможенники получили приказ при выполнении своих обязанностей в случае необходимости применять оружие и что если им будут чинить препятствия, то это будет расцениваться как акт насилия по отношению к польским официальным лицам, после чего польское правительство «незамедлительно применит санкции к вольному городу» [44] [45] [46]. Фактически, поляки выдвинули ультиматум местным властям Данцига. Причём, и этот ультиматум, и принятые поляками меры, носят явно провокационный характер [47].
После этого конфликт стал развиваться по нарастающей. «Произошел обмен сердитыми нотами между Берлином и Варшавой… 9 августа правительство рейха предупредило Польшу, что повторение данцигского ультиматума «приведет к ухудшению германо-польских отношений… за что немецкая сторона ответственности нести не желает». На следующий день последовал дерзкий ответ польского правительства, в котором говорилось, что оно, как и прежде, будет реагировать на любые действия властей Данцига, направленные на ущемление прав и интересов Польши, любыми способами, которые сочтет допустимыми, а вмешательство правительства рейха будет расценивать как акт агрессии [48] [49] [50].
22 и 23 августа Великобритания и Германия обменялись письмами. Чемберлен повторил решимость выполнить свои обязательства перед Польшей и предложил решить немецко-польские проблемы путём переговоров. Гитлер обвинил англичан в том, что распространяемые ими ложные слухи о мобилизации немецких войск против Польши, об агрессивных намерениях Германии по отношению к Венгрии и Румынии, и английская гарантия Польше уничтожил желание поляков вести какие-либо переговоры. А, кроме того, ободрённые гарантиями поляки развернули волну террора против немецкого меньшинства, и собираются экономически удушить Данциг. Фюрер заявил, что он не будет мириться с насилием над немецким населением: «Объявление Англии о гарантии Польше воодушевило поляков, и они «развязали волну неприкрытого террора» против полутора миллионов немцев, проживающих в Польше. Такие зверства, по его заявлению, ужасны для жертв, но совершенно невыносимы для такой великой державы, как германский рейх. Германия не станет больше этого терпеть» [51] [52] [53].
25 августа Гитлер в ходе беседы с послом Великобритании Невилем Гендерсоном объяснил ему своё видение ситуации, сообщил основные принципы будущего возможного соглашения между Германией и Англией, которое может состояться после решения проблем Данцига и Польского коридора. Фюрер также рассказал о многочисленных польских провокациях на границе, об обстрелах с польской территории немецких самолётов. Утверждение английских политиков о том, что Германия стремится завоевать мир, Гитлер объявил нелепыми [54] [55] [56] [57].
26 и 27 августа Франция и Германия обменялись письмами. Президент Франции, Эдуар Даладье сообщил, что будет добросовестно исполнять свои обязанности по отношению к Польше, и написал ещё кучу разных пустых слов. Гитлер в ответ подтвердил незыблемость немецко-французских границ, и дальше сообщил: «окончательное урегулирование германской границы на Западе никогда не оспаривалось…Это добровольное ограничение претензий Германии на Западе не может, однако, рассматриваться как принятие диктата Версаля во всех других областях… Из года в год я пытался искренне достичь пересмотра по крайней мере, самых невозможных и самых невыносимых условий этого диктата путем переговоров… Диктат Версаля был невыносим… Я твёрдо убежден, что если бы Польше было рекомендовано принять разумный курс вместо того, что подстрекается дикой кампанией в британской прессе против Германии, сопровождаемой слухами о немецкой мобилизации, то Европа была бы сегодня в состоянии наслаждаться глубоким миром в течение следующих двадцати пяти лет. На самом деле, ложь о германской агрессии возбудила общественное мнение в Польше, создав польскому правительству трудности в принятии необходимых и чётких решений». В конце письма фюрер повторил: «Данциг и коридор должен вернуться в Германию» [58] [59] [60].
28 августа министр иностранных дел Великобритании Эдуард Галифакс отправил в Берлин новое письмо [61] с гарантиями, что поляки готовы вступить в прямые переговоры с правительством рейха по немецко-польским вопросам. Фюрер в своем ответе сообщил послу Великобритании во второй половине 29 августа, что правительство рейха ожидает прибытия польского представителя 30 августа. Кроме того, англичан известили о том, что Польша начала принимать военные меры, которые идут во всё возрастающих масштабах [62] [63] [64].
30 августа никакие польские переговорщики в Германии так и не появились. Зато немцам стало известно о начавшейся полномасштабной мобилизации польской армии [65] [66]. По данным из современных польских источников, 29 августа была объявлена всеобщая мобилизация, которая была сначала отменена под давлением со стороны правительства, а также французского и британского послов, а 30 августа была объявлена снова. А что такое мобилизация? Как писал в 1929 году тогда ещё начальник штаба РККА Борис Шапошников, «в современных условиях мобилизация является не только призраком войны, но и самой войной… приказ правительства с объявлением мобилизации есть фактическое объявление войны… мобилизация есть война, и иного понимания ее мы не мыслим» [67]. Германия на тот момент также проводила мобилизацию, но делала это скрытно, без официального объявления. Поляки же таиться не собирались. Они приняли решение, и уже с 29 августа начали открыто готовиться к войне. Совершенно не удивительно, что никто из Польши в Германию не приехал не только 30 августа, но и 31 августа. Поэтому вся дальнейшая продолжавшаяся ещё некоторое время дипломатическая переписка и общение между Лондоном и Берлином теряла всякий практический смысл.
31 августа Германия в последний раз опубликовала свои предложения по урегулированию Германо-Польского кризиса, состоящие из 16 пунктов. В ответ на эти предложения польское радио ответило, что они «свидетельствует о нескрываемых агрессивных намерениях Германии к Польше… Германия стремится к господству Европы и отменяет права наций с беспрецедентным цинизмом. Это наглое предложение ясно показывает, как необходимы были военные приказы, отданные польским правительством» [68].
Таковы факты и таковы цитаты. Каждый может найти в интернете книги, из которых были взяты представленные выше факты и цитаты. И ознакомиться с ними лично. На самом деле, фактов того, что Польша оказалась несговорчивой, как заявил президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, гораздо-гораздо больше. Чтобы с ними ознакомиться, надо не только прочитать целиком все источники, из которых были взяты факты и цитаты. Надо прочитать ещё множество других источников. На эту тему вполне можно написать не только кандидатскую, но и докторскую диссертацию.
Поэтому, когда уважаемый Владимир Владимирович сказал: «Всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши». Он сказал правду, основанную на фактах. Эти факты могут кому-то не нравится, но от этого они не перестают быть фактами.
Список источников:
1. «Версальский мирный договор» (далее – Версаль). Полный перевод с французского подлинника под редакцией Ю. В. Ключникова и В. Сабанина. Издание Литиздата НКИД, 1925, с. XXIX.
2. Версаль, с. XXIX-XXX.
3. Фуллер, Джон Фредерик Чарлз «Вторая мировая война 1939-1945 гг.»
4. Версаль, с. XXV.
5. Цитируется по Nitti F. S., Peaceless Europe, 1922, с. 92-93
6. Версаль, с. XXXI
7. Фуллер, Джон Фредерик Чарлз «Вторая мировая война 1939-1945 гг.»
8. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 279 (книга в виде pdf-файла на 1354 страницы)
9. «История дипломатии», т. 3, с. 471
10. «Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней», Москва «Наука» 1993, с. 142
11. «Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней», Москва «Наука» 1993, с. 142
12. «Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней», Москва «Наука» 1993, с. 90
13. «Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней», Москва «Наука» 1993, с. 142
14. «Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней», Москва «Наука» 1993, с. 152
15. «История дипломатии», т. 3, с. 483
16. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с.284
17. «Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней», Москва «Наука» 1993, с. 158
18. Gafencu, «Последние дни Европы» (Letzte Tage in Europa)
19. «Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней», Москва «Наука» 1993, с. 165
20. Gafencu, «Последние дни Европы» (Letzte Tage in Europa)
21. Уинстон Черчилль, «Вторая мировая война», т. 1
22. «Между Берлином и Москвой. Советско-немецкие отношения с 1939 по 1941», Польский институт международных дел, Варшава, 2007, с.73
23. «История дипломатии», т. 3, с. 472
24. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 560
25. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 561
26. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 562
27. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 567
28. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 571
29. Шапошников, Б. М. «Мозг армии», т.3, с. 290
30. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 572
31. «История дипломатии», т. 3, с. 663
32. Ryszard Mirowicz, Edward Rydz-Śmigły, Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych, Warszawa 1988, s. 167
33. Marek Jabłonowski i Piotr Stawecki, Studium planu strategicznego Polski przeciw Niemcom Kutrzeby i Mossora, Instytut Wydawniczy Pax, Warszawa 1987
34. Marek Jabłoński i Piotr Szowecki, Studium planu strategicznego Polski przeciw Niemcom, Inst. Wydawn. PAX, Warszawa 1982, s. 164
35. Gerd Schultze-Rhondorf, Der Krieg der viele Väter hatte (Wojna która miała wielu ojców), 2003, s.407
36. Б. Г. Лиддел-Гарт. «Вторая мировая война». М.:АСТ, 1999, с.37
37. «Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней», Москва «Наука» 1993, с. 166
38. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 562
39. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 575
40. https://pl.wikipedia.org/wiki/Kampania_wrze%C5%9Bniowa#cite_ref-42
41. «История дипломатии», т. 3, с. 662-663
42. Hitler. Speeches and Proclamations 1932–1945, с. 1577-1579
43. Hitler. Speeches and Proclamations 1932–1945, с. 1575
44. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 610
45. German white book, German Library of Information, New York, документ № 1 и № 2
46. «История дипломатии», т. 3, с. 691
47. German white book, German Library of Information, New York, документ № 3
48. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 611
49. German white book, German Library of Information, New York, документ № 4 и № 5
50. «История дипломатии», т. 3, с. 691-692
51. German white book, German Library of Information, New York, документ № 6 и № 7
52. «История дипломатии», т. 3, с. 693-694
53. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 662-663
54. German white book, German Library of Information, New York, документ № 8
55. «Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг», т. 2, с. 336-338
56. «История дипломатии», т. 3, с. 694
57. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 665-666
58. German white book, German Library of Information, New York, документ № 9 и № 10
59. «История дипломатии», т. 3, с. 694
60. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 687-688
61. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 694-695
62. German white book, German Library of Information, New York, документ № 11 и № 12
63. «История дипломатии», т. 3, с. 695
64. Уильям Ширер. «Взлет и падение третьего рейха», с. 695-696
65. German white book, German Library of Information, New York, документ № 13
66. «История дипломатии», т. 3, с. 695
67. Шапошников, Б. М. «Мозг армии», т.3, с. 295-296
68. German white book, German Library of Information, New York, документ № 15 и № 16
===
Оригинал статьи на сайте . Если нравится статья – пожертвуйте на развитие канала (форма доступна по ссылке) кто сколько может, и подпишитесь на канал. Или только подпишитесь на канал. Можно подписаться на наш канал в и/или в .
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «socialcreditsystem.ru» по материалам статьи |