Несколько дней назад Южно-Африканская Республика (ЮАР) удивила весь мир. Сначала её президент Сирил Рамафоса заявил о намерении страны выйти из Международного уголовного суда (МУС). А уже на следующий день администрация президента ЮАР опубликовала официальное опровержение слов президента (смотри новость
А всё почему? А всё потому, в марте 2023 года
Информация к размышлению. Владимир Путин стал всего лишь четвёртым главой государства, ордер на арест которого выдал МУС.
1. Президент Судана Омар аль-Башир. Ордер на арест выдан в 2008 году. Его обвиняли в геноциде во время конфликта в Дарфуре. Обвинение не помешало ему оставаться у власти ещё 11 лет. В 2019 году его свергли в ходе военного переворота и арестовали (но Гааге пока не выдали).
2. Президент Ливии Муаммар Каддафи. Ордер на арест выдан в июне 2011 году. Ему предъявлены обвинения в совершении преступлений против человечности в ходе операции по подавлению массовых акций протеста. В тот же день секретарь Главного народного комитета юстиции Ливии Мохамед Амхад аль-Камуди заявил: «Ливия не признаёт решение МУС. Западный мир использует данный шаг, как инструмент провокации и давления на страны Третьего мира». До суда Муаммар Каддафи не дожил, его убили повстанцы.
3. Президент Кот-дИвуара Лоран Гбагбо. Он обвинялся в преступлениях против человечности, совершенных в попытке сохранить власть. В 2010 году он проиграл выборы, спрятался в бункере, но после штурма был арестован и доставлен в Гаагу. В 2019 году был оправдан.
Но мы отвлеклись. Должна ЮАР арестовать действующего президента России или не должна?
Некоторое время назад один читатель моего канала в Дзен попросил меня написать текст про статью №98
Россия подписала Римский статут в 2000 году, но так его и не ратифицировала. Но даже если бы вдруг ратифицировала его тогда или чуть позже. В нынешних условиях ждать, что Россия выдаст своего действующего президента на суд в Гааге, по меньшей мере, наивно и глупо. Что российские чиновники сразу же подтвердили. По крайней мере, вслух:
Говорун (так после запрета иностранных слов следует именовать должность) Госдумы Вячеслав Володин: «Янки, руки прочь от Путина! Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: «Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой, Россия, как и целый ряд государств не признаёт юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для РФ с точки зрения права ничтожными».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова: «Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несёт. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными».
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев: «Судьи МУС раздухарились напрасно. Смотрите, мол, мы храбрые, не обосрались поднять руку на крупнейшую ядерную державу. Увы, господа, все ходят под богом и ракетами. Вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового носителя из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда».
Идём дальше. Предположим, Россия ратифицировала Римский статут в 2000 году. Забываем про президентский иммунитет. Есть ещё одно существенное препятствие к выдаче любого гражданина РФ другому государству. Напомню, что Международный уголовный суд находится в Гааге (Нидерданды). Это конституция РФ. Статья №61 запрещает высылку граждан РФ за пределы РФ или выдачу их другому государству. Такое ограничение содержится в конституциях многих стран.
Однако, многие из них приняли решение, что статья №27 Римского статута имеет больший вес по сравнению с конституцией этих стран (смотри документ
Так что же, расходимся? Получается, что, с какой точки зрения не посмотри, президент РФ Владимир Путин никогда не окажется в Гааге? И не сядет на скамью подсудимых в Международном уголовном суде, чего бы он не совершил? Никакого практического значения опубликованное решение МУС в Гааге не имеет? Как не имеют никакого значения слова самых разных политиков западных стран? Призывающих всех, и оказывающих давление на всех. Исполнить решение МУС (смотри
Не спешите. Не всё так просто. Да, при ныне действующей в России власти выдача уважаемого Владимира Владимировича Международному уголовному суду невозможна. В этом двух мнений быть не может. Но ведь эта власть будет существовать не всегда. Ничто не вечно.
Давайте вспомним Югославию. В мае 1999 года Гаагский Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) выдвинул обвинения против бывшего президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косове в 1999 году. На президентских выборах в Югославии в 2000 году победил соперник Милошевича Воислав Коштуница. 1 апреля 2001 года Милошевич был арестован, а 28 июня того же года тайно передан МТБЮ.
Почему вы считаете, что подобное не может повториться в России? Да, сегодня все российские чиновники горой стоят за президента. А завтра? А завтра те же самые люди легко могут повернуться к нему спиной. Некоторые из них с удовольствием бы сделали это сегодня. Но боятся. Пока боятся.
Такое уже неоднократно было в истории. Как в мировой истории. Помните изречение «И ты, Брут»? Так и в истории нашей родной страны. Помните биографию Никиты Хрущёва? Завтра наш «Акелла промахнулся», и всё. Тут же все попытаются свалить на него все неудачи. Не зря говорят: «Падающего – подтолкни».
Например, неудачи в том, что вот уже больше года нельзя называть своими словами. И которые
Вот поэтому я и говорю, что Владимир Путин может оказаться в Гааге, несмотря на формальные и фактические препятствия к этому сегодня.
===
Если нравится статья – пожертвуйте на развитие канала (форма
Сообщение опубликовано на официальном сайте «socialcreditsystem.ru» по материалам статьи |