Как многие знают, США столкнулись с дефицитом детского питания, который приобрел весьма серьезные масштабы. То, что началось с жалоб в Twitter на сообщения “нет в наличии” при покупках на Amazon, превратилось в национальную панику. CBS News сообщает, что на конец апреля в розничных магазинах по всей стране, согласно анализу Datasembly, отсутствовало около 40 процентов самых продаваемых детских смесей.
Возможно, немногие осознают это, но детские молочные смеси — один из самых регулируемых продуктов питания в Америке. Это говорю не я, а New York Times.
Как сообщила Кристина Сзалински в марте 2021 года, “детские молочные смеси — один из самых жестко регулируемых продуктов питания в США: Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) диктует состав питательных веществ и витаминов и устанавливает строгие правила производства, упаковки и маркировки молочных смесей.
Плохая государственная политика делает людей уязвимыми, и нынешний дефицит детского питания — лишь последний тому пример. Непосредственной причиной дефицита стало
Именно эти правила приводят к тому, что если у действующих производителей возникают проблемы, молодые семьи остается без выбора. Существующие компании упорно отстаивают эти правила, потому что они ставят барьер на пути потенциальных конкурентов и тем самым сохраняют свою долю рынка. В такой ситуации властям необходимо как можно быстрее навести порядок в том беспорядке, который они создали. Вместо этого они делают то же что и раньше, только с удвоенной силой.
Регулирование является основной причиной того, что большую часть американского рынка контролируют четыре крупных производителя молочных смесей. Во-первых, родителям, получающим помощь по программе WIC, разрешается выбирать только определенные марки. Во-вторых, потребители должны платить 17,5-процентный тариф на любую импортную молочную смесь, что вытесняет с американского рынка бесчисленное множество брендов. Это выгодно компаниям — и их лоббистам, — но это повышает цены для семей и затрудняет увеличение поставок во время дефицита.
Когда на рынке появляются новые формулы, правила запрещают продавцам сообщать о них в течение
Во времена кризисов дефицита, вроде нынешнего, родители с удовольствием использовали бы все доступные решения. Одним из таких вариантов является молочная смесь для детей (от года до двух, — прим.ред.) которая во многих случаях соответствует требованиям Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов к питанию молочных смесей для младенцев. Однако
Даже этикетки продуктов стали инструментом борьбы с конкуренцией. Недавно FDA отозвало молочную смесь, которую европейские родители благополучно давали своим детям в течение многих лет, потому что на ее этикетке
Таможенная служба США недавно конфисковала
Требования к питанию человека не меняются в зависимости от политических границ. Если молочная смесь безопасна и питательна для детей в Германии, Нидерландах или любой другой стране, то она будет безопасна и для американских детей. Система взаимного признания, при которой регулирующие органы в странах с сопоставимыми стандартами автоматически одобряют решения друг друга, могла бы в значительной степени помочь в решении и предотвращении дефицита детских смесей и множества других продуктов.
Когда государственная политика терпит крах, правильнее всего было бы избавиться от нее. Но политики только удваивают усилия.
Президент Байден сослался на Закон об оборонном производстве и закон о полномочиях военного времени, чтобы ввозить молочные смеси из-за рубежа, но только с заводов, которые отвечают протекционистским нормам FDA. Поскольку большинство из них, по определению, таковыми не являются, это будет иметь незначительный эффект. Как минимум, восемь сенаторов заинтересованы в потенциальных
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси хочет
Нехватка детских молочных смесей вызвана именно нормативными актами, но политики обвиняют рынок. Обвинять жадные рынки — обычное дело в грандиозных политических шоу и предвыборных кампаний, но рынок детского питания очень трудно назвать свободным. Единственным здравым ответом на данный момент является
Когда случается отзыв продукта или возникает его дефицит, у родителей будет гораздо больше возможностей выбора на свободном рынке, чем в нынешней нормативной неразберихе кумовства и протекционизма. Единственными проигравшими будут действующие производители, их лоббисты и политики, ищущие очередной способ попиариться для предвыборной кампании.
Перевод: Наталия Афончина
Редактор: Владимир Золоторев
Райен Янг
Сообщение опубликовано на официальном сайте «socialcreditsystem.ru» по материалам статьи |