Тема расширения НАТО на восток должна вызывать у непредвзятого стороннего наблюдателя массу самых противоречивых чувств. Помните, как пел в известном мультфильме Винни Пух? Мёд – это очень уж странный предмет. Вот также и с расширением НАТО на восток. Это очень уж странный предмет.
Долгое время, целые десятилетия, если считать с момента развала СССР в 1991 году, эта тема вообще никого не волновала в России. Да даже если считать с момента первой волны расширения НАТО в 1999 году – эта тема вообще никого не волновала в России. По крайней мере, вслух об этом ничего не говорилось. Тема не педалировалась. Хотя НАТО постепенно расширялось всё больше и больше.
Напомню кратко, как происходило по времени продвижение НАТО на восток. 12 марта 1999 года в НАТО вступили Венгрия, Польша, Чехия. 29 марта 2004 года в НАТО вступили Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония. 1 апреля 2009 года в НАТО вступили Албания, Хорватия. 5 июня 2017 года в НАТО вступила Черногория. 27 марта 2020 года в НАТО вступила Северная Македония. Такое постепенное, ползучее, продвижение военно-политического блока к границам России руководство страны молча стоически проглатывало. Замечу, что всё это время нынешний президент РФ Владимир Путин находился в высших эшелонах власти.
Украина в НАТО – это смертельная угроза
Но стоило Украине только заикнуться о желании вступить в НАТО, как в российском руководстве началось самое настоящее бурление. Внезапно расширения НАТО на восток в глазах российского руководства стало выглядеть нестерпимой угрозой.
9 июня 2021 года Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия-1» заявил: «Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлётное время от Харькова, скажем, и, не знаю, Днепропетровска до центральной части России, до Москвы, уменьшится до 7-10 минут». И тут же президент задал риторический вопрос: «Это для нас красная линия или нет?».
17 декабря 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с НАТО по гарантиям безопасности. В них Россия потребовала от Запада юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к блоку Украины, от создания военных баз в постсоветских странах. Также Россия потребовала неразмещения ударных вооружений НАТО у границ России и отвода вооружённых сил альянса в Восточной Европе на позиции 1997 года. По сути, потребовала вывести все войска из перечисленных выше восточно-европейских стран.
21 декабря 2021 года Владимир Путин на ежегодной коллегии министерства обороны заявил: «Если эта инфраструктура будет двигаться дальше, если ракетные комплексы США и НАТО появятся на Украине, то их подлётное время до Москвы сократится до 7-10 минут, а при размещении гиперзвукового оружия – до 5. Для нас это серьёзнейший вызов – вызов нашей безопасности». И немного погодя: «Поставят Украине гиперзвуковое оружие, а потом под его прикрытием, – это не значит, что завтра будут применять <…> вооружат и будут толкать на Россию экстремистов из соседнего государства, в том числе на отдельные регионы Российской Федерации, скажем на Крым, при выгодных, как они полагают, для себя обстоятельствах».
23 декабря 2021 года Владимир Путин в ходе ежегодной пресс-конференции заявил: «Ни одного дюйма на восток», – сказали нам в 1990-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули. Пять волн расширения НАТО. И теперь уже, пожалуйста, в Румынии, сейчас в Польше появляются соответствующие системы».
14 февраля 2022 года Владимир Путин на встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым заявил: «Наши озабоченности, связанные с бесконечным, на наш взгляд, и очень опасным расширением НАТО на восток. Теперь уже и за счёт бывших республик Советского Союза, включая и Украину».
21 февраля 2022 года Владимир Путин на заседании Совета Безопасности РФ заявил: «Использование Украины как инструмента противостояния с нашей страной, с Россией, представляет, конечно, для нас серьёзную, очень большую угрозу <…> Если Россия столкнется с такой угрозой, как принятие Украины в Североатлантический альянс, в НАТО, то угрозы для нашей страны многократно возрастут, потому что есть статья пятая договора о создании НАТО, из которой ясно, что все страны альянса должны воевать на стороне одного из своих членов, если он подвергается какой-то агрессии».
Сказка о подлётном времени
Много раз Владимир Путин в качестве аргумента против вступления Украины в НАТО приводил тезис о подлётном времени (смотри выше заявление от 9 июня 2021 года). Это удивительный аргумент.
На самом деле, о подлётном времени надо было начинать волноваться уже в 2004 году, когда в НАТО вступили Латвия, Литва, Эстония. Например, самая ближняя к Москве точка на территории Эстонии находится всего в 645 км. А, например, самая ближняя к Москве точка на территории Латвии находится вообще на расстоянии 591 км. Литва, конечно, чуток подальше будет. Но не сильно. Ближайшая к Москве точка расположена в 687 км.
Для сравнения, расстояние от Москвы до Харькова по прямой – 652 км. Расстояние от Москвы до Днепро по прямой – 833 км. Да, если поискать на территории Украины ближайшую к Москве точку, то мы получим 463 км. Меньше, чем от любой из стран Прибалтики. Но, извините, это не принципиально ближе. От Прибалтики до Москвы те же 7-10 минут лёту вражеской ракете. Вся Прибалтика является членом НАТО с 2004 года. И это никого в России не беспокоило. И до сих пор не беспокоит. В том числе и самого президента.
Но ещё серьёзней дело обстоит с подлётным временем от Эстонии до северной столицы нашей родины. От Смольного, в котором заседает администрация Санкт-Петербурга до ближайшей к нему точки Эстонии всего 140 км. Простите, но губернатор Петербурга даже пукнуть не успеет, как отправится в рай. Но это никого в России не беспокоило. И не беспокоит до сих пор.
Так что, аргумент про «подлётное время до Москвы» в отношении Украины явно притянут за уши.
Финляндия и Швеция в НАТО – это не угроза
После начала так называемой «специальной военной операции» 24 февраля 2022 года, в НАТО внезапно захотели вступить Финляндия и Швеция. Напомню, что до этой даты Финляндия и Швеция были нейтральными странами, и сознательно не вступали в НАТО на протяжении всей холодной войны между СССР и странами Запада. Финляндия соблюдала нейтралитет почти 80 лет, с момента окончания второй мировой войны. Швеция соблюдала нейтралитет более 200 лет, не вступая ни в какие военные союзы.
Возвращаясь к тезису о подлётном времени. От Смольного до ближайшей к нему точки в Финляндии всего 150 км. От московского Кремля до ближайшей к нему точки в Финляндии 790 км. Это меньше, чем от Москвы до Днепро по прямой. В упомянутых вышей выступлениях Владимира Путина 9 июня и 21 декабря меняем Украину на Финляндию, и получаем те же самые 7-10 минут подлётного времени. Потому что расстояния примерно такие же в обоих случаях. Страшно? Должно быть очень страшно.
А если к этому добавить, что со вступлением в НАТО Финляндии и Швеции общая граница альянса с Россией удлинится в два раза, с 1300 км до 2600 км? Становится не просто страшно, а ужас как страшно. Хочется уже сейчас накрыться белой простынёй, и медленно ползти на кладбище. Но давайте послушаем российского президента.
16 мая 2022 года Владимир Путин в ходе юбилейного саммита «Организации договора о коллективной безопасности» (ОДКБ) заявил: «Что касается расширения [НАТО], в том числе за счёт новых членов альянса (Финляндии, Швеции) – у России нет проблем с этими государствами. Поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение [альянса] за счёт этих стран для России не создаёт».
Л – логика
Это что же такое получается?
В одном случае, в случае вступления в НАТО Украины, для России возникает поистине смертельная угроза. Потому что подлётное время от Украины до Москвы сокращается до чудовищных 7-10 минут.
Во втором случае, в случае вступления в НАТО Финляндии и Швеции, для России нет никакой угрозы. Хотя подлётное время от Финляндии до Москвы сокращается до тех же самых 7-10 минут.
Это как? Это что за логика такая странная?
Одной из целей спецоперации была попытка остановить дальнейшее расширение НАТО на восток. А в результате НАТО, наоборот, стало ещё ближе. И такой исход вполне можно было предсказать. Кажется, российской общественности что-то недоговаривают о реальных целях этой спецоперации…
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «socialcreditsystem.ru» по материалам статьи |